Joseph Climber - Palestra de Motivação

DE SANTARÉM PARA O BRASIL

● Não deixe de ler o excelente artigo do contabilista santareno Admilton Almeida - Publicado no respeitado site brasileiro do Consultor Jurídico

O escândalo da empresa Odebrecht não deve ser analisado somente como meio punitivo de corrupção ou caixa dois, antes de uma perícia técnica contábil, pois os recursos podem ter sido declarados e contabilizados e não recolhidos os impostos, pode também não ter sido escriturados na contabilidade, porém, ter emitido as notas fiscais, com os conhecimentos do Fisco Federal e Estadual. Portanto não é caixa dois.

Os recursos conseguidos através de empréstimo juntos ao governo não pode ser considerado caixa dois, visto que é um recurso que não incide impostos, o Ministério Público não pode considerar que caixa dois caracterize corrupção, sem antes tomar conhecimento da contabilidade, os lançamentos contábeis que vão definir o crime e não as delações, já que pode ser receitas declaradas sem recolhimento do imposto, ou não contabilizada, porém, com emissão de notas fiscais identificadas no SPED Contábil, Fiscal e na DIEF. O Ministério Público antes de denunciar ou a Justiça antes de receber a denúncia deve analisar a contabilidade da empresa através de perícia contábil.

O Ministério Público deve separar o que são receitas produzidas pela empresa e contabilizadas, das receitas não contabilizadas, porém, acobertadas por notas fiscais, empréstimos e do lucro bruto e líquido.

Mesmo que o recurso tenha saído direto dos cofres do governo e contabilizados e repassados diretamente a políticos, não pode ser considerado corrupção ou pagamento de propina. Quando o recurso é liberado pelos cofres do governo e contabilizado, assume a empresa a responsabilidade pelo pagamento, esse recurso deixa de ser do governo, é recurso da empresa, visto que foi contabilizado como empréstimo, sem custo tributário. Recurso público transformado em particular. Mesmo que a obra tenha sido superfaturada, porém, contabilizada, sem o recolhimento do imposto, é débito declarado e não desvio.

O Ministério Público pode estar incluindo no caixa dois, receita contabilizada, receita não contabilizada, porém, acobertada por nota fiscal emitida pela prestação de serviço já do conhecimento dos Fiscos Federal e Estadual, empréstimos, lucros acumulados antes do imposto de renda ou lucro líquido já recolhido os impostos.

A Odebrecht ou os políticos envolvidos devem requerer perícia técnica na contabilidade da empresa para identificar os recursos que o Ministério Público considerou como caixa dois. A perícia contábil pode identificar recursos repassados aos políticos dos lucros acumulados e não escriturados, porém, com os impostos identificados no sistema. A onda do caixa dois foi uma criação do Ministério Público, para chamar atenção do poder público e do povo, já que na fase de investigação, sem inquérito e sem denúncia, os depoimentos já estão sendo divulgados, condenando as pessoas supostamente envolvidas.

Se os políticos não contabilizaram em suas prestações de contas, não pode por si só, afirmar que é recurso do caixa dois, sem pericia técnica contábil. Essa conclusão do Ministério Público não pode ser aceita antes de periciar a contabilidade e todos os recursos e resultados operacionais escriturados na contabilidade da empresa.

Os bilhões considerados como caixa dois, é impossível ser aceito tecnicamente e contabilmente, uma vez que esse valor divulgado pelo Ministério Público está acima dos empréstimos adquiridos, das receitas contabilizadas, das receitas não contabilizadas, porém, acobertada por notas fiscais e lucros auferidos.

Será também que esses valores não podem ter saído da distribuição de lucro? Portanto, os políticos e a Justiça não podem aceitar a denúncia antes de uma perícia técnica contábil, para saber a origem desses valores que o ministério público considera caixa dois sem antes analisar a contabilidade. É risco para a segurança jurídica, o que ensejará o cerceamento ao direito de defesa.

A Odebrecht por ter várias empresas com várias atividades, podem elas   ter repassado valores para o caixa da empresa em forma de empréstimo, de receita contabilizada, de receita não contabilizada, porém, acobertada pela emissão de nota fiscal e dos lucros antes e depois do imposto de renda.

Diante de todas as possibilidades existentes, os políticos, a empresa e seus diretores não podem ser penalizados antes de uma apuração através de perícia contábil, haja vista que esses valores  não podem ser considerados como resultado final de  corrupção ou outro crime em potencial. O crime que o Ministério Público quer atribuir caixa dois, a Justiça deve ter cuidado. Os políticos não podem responder sem antes submeter à denúncia a pericia técnica contábil. A Odebrecht está sujeita a uma fiscalização pela Receita Federal que vai definir o que é caixa dois e não o Ministério Público que não possui competência legal para apurar e definir o que é caixa dois. A perícia é importante para definir, já que esses valores podem ter sido declarados, porém, não recolhido os impostos, então não é caixa dois.

É um perigo considerar caixa dois sem perícia técnica contábil. A investigação deve continuar, deve ser punido quem errou, mas que siga o rito processual adequado e não oferecer vantagem a delatores para ser beneficiados para falar o que querem e não o que devem falar. O delatores querem chamar atenção dos Procuradores da República Público, sabendo que é isso que eles querem, para serem beneficiados com o perdão.

Por: Admilton Figueiredo de Almeida, contabilista com especialização em Tributação pela FGV e em consultoria tributária pelo Instituto Brasileiro de Consultores de Organização (IBCO)

Fonte: Revista Consultor Jurídico

SUGESTÃO DE LEITURA CONHEÇA BELTERRA

Escritor e jornalista santareno lança nesta 4ª sua nova obra, “Choro por ti, Belterra!”

Previsto para amanhã, 26, no ICBS (Instituto Cultural Boanerges Sena), em Santarém, o lançamento de “Choro por ti, Belterra!”, livro do escritor e jornalista santareno Nicodemos Sena, 58 anos.

Na obra, o autor reconstitui o dia em que fez a viagem de retorno às origens, em companhia de seu pai, depois de um percurso de algumas horas pela rodovia Santarém-Cuiabá, até entrar numa estradinha de terra que leva à Estrada Um e, enfim, às ruínas de Belterra, que na década de 1940 fora dirigida pela Ford Motor Company, do magnata norte-americano Henry Ford (1863-1947).

“O texto dialoga com o mito do eterno retorno, ao praticar a intertextualidade com discursos canônicos, reconstruindo, dessa forma, metáforas da precária condição humana”, diz Adelto Gonçalves, escritor, jornalista, doutor em Literatura Portuguesa pela USP.

“Nicodemos Sena mostra em Choro por ti, Belterra!que pode ser também considerado um cronista da estirpe de Carlos Drummond de Andrade (1902-1987), Rubem Braga (1913-1990) ou Fernando Sabino (1923-2004)”.

Não é a primeira obra do escritor santareno.

Em 1999, ele estreou na literatura com o romance A Espera do Nunca Mais, saga amazônica de 876 páginas.

Também escreveu A Noite é dos Pássaros (2003) e A Mulher, o Homem e o Cão (2009),

O evento de lançamento inicia às 20h, na sede do ICBS, na travessa 15 de Agosto, 1248.

OPERAÇÃO LAVA JATO CODINOME "FEIA" DEIXA POLICIAIS CONFUSOS E INTERROMPEM A LAVA JATO

Codinome “Feia” na lista da Odebrecht deixa Polícia Federal confusa; “Pode ser qualquer uma”

 A delação premiada de Marcelo Odebrecht, invés de facilitar a vida dos policiais que investigam as maracutaias referentes à chamada “Operação Lava Jato”, acabaram complicando o trabalho dos agentes, de um modo que nem os piores roteiristas do Zorra Total poderiam imaginar.

Isso porque o estagiário da empreiteira, aparentemente sem nenhum critério técnico, decidiu nominar uma das propineiras de “Feia”, o que deixou os agentes deveras confusos.

“Esse codinome pode ser do Jandirão, da Dilma, da Ideli, da Graça, da Meneguci… bom, a lista é infinita”, declarou um agente da Polícia Federal.

Impossibilitados de saber de quem se trata o codinome, os agentes estão apostando no par ou impar quem pode ser a “Feia”, que recebeu milhões da empreiteira.

“Quando se fala em vampiro é fácil concluir que é o Humberto Costa, por causa da operação sangue suga. Quando se diz ‘mineirinho’ é fácil saber que é o Aécio Neves. Agora, ‘feia’ serve pra muita gente, então pode ser que se trate de uma propina coletiva, para todas elas”, especula um investigador.

PASTOR EVERALDO UM PICARETA QUE USA O NOME DE DEUS

Pastor Everaldo ajudou Aécio em debate, diz delator

WÁLTER NUNES - SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - O ex-executivo Fernando Cunha Reis, delator na Lava Jato, afirmou em seu depoimento que, em 2014, a empreiteira baiana orientou ao candidato do PSC à Presidência da República, Pastor Everaldo, que durante um debate na TV fizesse perguntas que favorecessem o candidato tucano Aécio Neves.

A Odebrecht repassou R$ 6 milhões para a campanha de Pastor Everaldo, segundo o delator. "Como a gente se sentia credor por ter contribuído tanto para a campanha dele, nós sugerimos a ele que usasse o debate sempre para perguntar ao candidato Aécio porque aí daria mais tempo ao Aécio. E analisando a transcrição do debate do primeiro turno se nota que ele fez perguntas absolutamente simples e inócuas para que o candidato Aécio pudesse ter tempo na televisão", disse.

A Odebrecht não tinha preferência por nenhuma candidatura, segundo Reis, "mas existia a intenção de ajudar aos dois [Dilma e Aécio] e eu acho que a ideia nesse momento era ajudar o Aécio a chegar ao segundo turno".

Reis não disse se Aécio sabia da combinação e nem mesmo informou em qual debate isso aconteceu.

A Odebrecht, segundo o delator, se arrependeu de ter doado aquela quantia para Everaldo e concluiu que o repasse foi "muito grande para quem tem muito pouco para dar". O delator diz que houve cálculo errado sobre a importância daquela candidatura. "A gente achou que ele poderia ter uma grande quantidade de votos, mas foi uma avaliação completamente errada", disse.

Aécio foi para o segundo turno contra a então presidente Dilma Rousseff, mas a petista acabou reeleita.

Segundo o executivo da Odebrecht, Pastor Everaldo foi apresentado a ele pelo ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), hoje preso em Curitiba.

Segundo o delator, após a morte do candidato do PSB à presidência, Eduardo Campos, os votos da comunidade evangélica migraram para sua sucessora, Marina Silva. "Aí, ele [Pastor Everaldo] praticamente desapareceu nas pesquisas", disse.

Em nota, a assessoria de Aécio Neves disse que o candidato do PSDB "participou de todos os debates, realizados ao vivo e testemunhados por milhões de brasileiros, respondendo a perguntas de todos os seus adversários na campanha".

"Ele não tinha informações sobre doações feitas pela Odebrecht a outras campanhas."

A assessoria de Pastor Everaldo diz que "é absolutamente fantasiosa a afirmação de que as bandeiras da campanha de 2014, ou a participação do Pastor, em qualquer debate, tenham sido influenciadas por uma empresa". Classificaram a campanha como "bastante modesta" e disseram que as doações obedeceram a legislação vigente.

ROMÁRIO CONFIRMA QUE É CANDIDATO A PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA

Romário pode ser Presidente da República.

 

Uma pesquisa recente indicou que 15% dos brasileiros votariam em Tite, técnico que faz trabalho excepcional na Seleção Brasileira, para Presidente da República caso o treinador se candidatasse ao cargo.

No entanto, ao invés de Tite, uma outra grande figura do futebol brasileiro, na verdade, uma de nossas grandes lendas, pode assumir o cargo no futuro.

Trata-se de Romário, um dos melhores jogadores da história do futebol e grande nome do tetra em 1994. Atual Senador da República, o eterno craque não rejeitou a ideia de ser Presidente um dia.

"Eu não me vejo Presidente da República, mas se lá na frente, com certeza ano que vem não, mas se lá na frente tiver que acontecer, pode acontecer. Mas meu objetivo é terminar meu mandato como Senador. Não descarto, mas se você me perguntar qual é o meu sonho, eu vou dizer que tenho o sonho de ser presidente do América-RJ um dia. O que você gostaria de ser? Talvez presidente da CBF. Não é sonho, é uma possibilidade, entendeu? Ou seja, ser Presidente da República não está dentro deste meu pensamento", revelou o ex-atacante ao Resenha Espn.

CHAPECÓ O PRIMEIRO TÍTULO APÓS A TRAGÉDIA

Gigante! Chapecoense conquista primeiro título após tragédia

O futebol é realmente uma fábrica de emoções e momentos espetaculares. É a melhor invenção do homem.

Apenas 137 dias depois do acidente aéreo que matou quase todo o seu elenco e parte da diretoria, a Chapecoense entrou em campo na Arena Condá, na tarde deste sábado (15), para fazer história e emocionar todo o mundo.

Com uma campanha fantástica e embalando oito vitórias seguidas, a Chape conquistou seu primeiro título após a tragédia, o segundo turno do Campeonato Catarinense, e a conquista tem um simbolismo especial.

Não apenas pelo passado recente, mas também porque o torneio carrega o nome do maior presidente da história da Chapecoense, Sandro Pallaoro, uma das 71 vítimas do acidente na Colômbia, que batiza o troféu do segundo turno catarinense.

A conquista da Chape veio com uma rodada de antecedência, após o triunfo por 2 a 0 no clássico contra o Joinville. Quem abriu o placar foi o lateral-esquerdo Reinaldo, um dos destaques da equipe na temporada. Aos 33 minutos, ele lançou lateral na área, a defesa do JEC se enrolou e, após toque na mão de um defensor, o pênalti foi marcado. Reinaldo não desperdiçou.

O segundo tento foi do atacante Túlio de Melo, que fechou a conta dos 38 minutos do segundo tempo, após tabelar com Andrei Girotto.

Campeã do segundo turno, a Chapecoense vai encarar o Avaí, campeão do primeiro turno, na final do Campeonato Catarinense.

UMA RAPOSA VIGIANDO O GALINHEIRO

Como alguém que recebeu propina via caixa 2 se torna fiscal das contas do país.

 A principal função dos tribunais de contas no Brasil é fiscalizar o uso do dinheiro público. É o que manda a Seção IX da Constituição: “Da fiscalização contábil, financeira e orçamentária”. Quando um ministro do Tribunal de Contas da União é denunciado pelos próprios crimes que deveria combater — menos de duas semanas após praticamente todo o conselho de um Tribunal de Contas estadual ser levado para a prisão por práticas similares — é sinal de que há algo muito errado com o sistema de controle do dinheiro público.

O caso de Vital do Rêgo Filho, ex-senador do PMDB e atual ministro do TCU, um dos citados pelos delatores da Odebrecht, joga luz sobre um problema no sistema de fiscalização das contas públicas brasileiras.

Eis apenas dois fragmentos do pedido de inquérito sobre o ministro:

“Nesse contexto, houve pedido específico de repasse de vantagem a pretexto de campanha de VITAL DO RÊGO, cujo pagamento foi feito via contabilidade paralela, de forma não oficial, sendo operacionalizado pela equipe de HILBERTO SILVA na forma já relatada anteriormente.
(…)
No Termo de Depoimento n° 9, JOSÉ DE CARVALHO narrou que, em 2014, FERNANDO REIS solicitou-lhe que desse contribuição para o então Senador VITAL DO RÊGO no valor de 350.000,00 (trezentos e cinquenta mil reais), tendo este lhe apresentado um assessor dele e depois passado a senha e o endereço de entrega para ele.”

Uma observação deve ser frisada: a delação se refere a 2014, apenas um ano antes de Rêgo se tornar ministro do TCU. Naquele mesmo ano, ele foi indicado ao cargo pelo Senado. A decisão anunciada em novembro por Renan Calheiros (PMDB-AL), então presidente da casa.

A posse de Vital do Rêgo como ministro do TCU; estiveram presentes Renan Calheiros (PMDB-AL), o então vice-presidente Michel Temer e Ricardo Lewandowski, além do ex-presidente José Sarney.

Como ele foi parar ali?

O TCU é o órgão máximo na fiscalização “contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial” de dinheiro público, conforme descrição do próprio órgão. E isso envolve orçamentos de políticos, administrações públicas, empresas estatais e também empresas privadas contratadas por órgãos públicos.

Paralelamente a ele, existem os tribunais de conta dos estados e municípios, que fazem trabalho similar, mas com ação mais restrita. O problema inicial se encontra na escolha dos principais chefes desses tribunais: ela é majoritariamente política. E isso também está definido na Constituição:

Ou seja, dos nove ministros apenas dois são técnicos de carreira. Os demais são indicados pelos mesmos políticos que deverão fiscalizar. Lucieni Pereira, diretora da Associação Nacional dos Auditores de Controle Externo dos Tribunais de Contas (ANTC), critica a maioria política na composição de tribunais de conta de todas as esferas, afirmando que esta é uma das variadas formas de minar a independência do auditor: “A gente não pode permanecer com esse modelo desproporcional. Se os políticos são maioria, eles se fecham em bloco e excluem os técnicos, se blindando e fazendo o que querem”.

Nos estados, indicações políticas são ampla maioria

Pereira explica que isso foi levado ao extremo no tribunal do Rio de Janeiro, onde seis dos sete conselheiros foram afastados por denúncias de corrupção, sendo cinco deles presos provisoriamente no dia 29 de março e soltos após uma semana.

A composição dos tribunais de contas estaduais pode variar de acordo com as constituições dos estados, que regram como devem ser escolhidos os conselheiros. No caso específico do Rio, a única conselheira que passou incólume pela apreensões da Polícia Federal foi Mariana Montebello. Não por coincidência, ela também era a única dos nove indicada pelo Ministério Público Estadual. Todos os outros foram colocados no cargo por indicações do governador ou da assembléia legislativa do estado.

Em São Paulo, o conselheiro Robson Marinho foi denunciado esta semana pela Procuradoria-Geral da República. Ele é acusado de receber propina da empresa francesa de transportes Alstom. Os pagamentos seriam para beneficiar a companhia em contratos com o governo do estado de São Paulo em projetos do metrô da capital, no caso que ficou conhecido como Trensalão.

Em nota técnica, a Associação da Auditoria de Controle Externo do Tribunal de Contas da União (AUD-TCU) apontou as diferenças salariais desproporcionais entre cargos comuns e de liderança como motivadoras de “dependência financeira” que acabaria com a independência dos profissionais, além do excesso de cargos comissionados:

“a permissividade com a participação de comissionados sem vínculo, servidores cedidos, em desvio de função e até terceirizados nos postos de liderança e na execução da atividade finalística de controle externo são fatores críticos que precisam ser superados.”

A saída possível

Uma Proposta de Emenda Constitucional com a finalidade de alterar a forma de composição dos tribunais de contas foi formulada pela Associação Nacional do Ministério Público de Contas (AMPCON) e acolhida pela Frente Parlamentar de Combate à Corrupção. A PEC propõe que o universo de escolha dos ministros e conselheiros de tribunais de contas seja restrito a pessoas com experiência e formação profissional em direito, administração, economia ou contabilidade.

 A PEC propõe que o universo de escolha dos ministros e conselheiros de tribunais de contas seja restrito a pessoas com experiência e formação profissional.

“Hoje chegamos a ver chefes de equipes e conselheiros com apenas ensino médio. Essas pessoas têm o poder de, com uma canetada, derrubar relatórios feitos por equipes dezenas de auditores formados e experientes no assunto”, critica a diretora da ANTC. Atualmente, a PEC encontra-se na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, sob a relatoria do deputado federal Alessandro Molon (Rede-RJ).

O presidente da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip), Vilson Antonio Romero, critica o fato de os relatórios feitos pelos técnicos do tribunais serem encaminhados a conselheiros e ministros escolhidos por indicação política: “Como você pega um relatório contábil feito por pessoas com gabarito para isso e entrega na mão de políticos que não sabem nem de que lado do relatório que se deve colocar os números?” Ele se vê incrédulo sobre a possibilidade de a Câmara aprovar a PEC, tendo em vista que “quem tem poder de mudança sobre isso são os maiores interessados em se manter da forma como está”.

Por meio de nota, o ministro do TCU Vital do Rêgo e sua defesa afirmaram que não tiveram acesso ao conteúdo do pedido de abertura de inquérito mencionado pela imprensa. A nota diz ainda que o ministro está à disposição das autoridades e mostrou confiança que será comprovada a “falta de relação entre ele e os fatos investigados”.

PAULO MALUF TOTALMENTE REGENERADO NÃO FAZ PARTE DA LISTA DO FACHIN

Políticos vão às redes sociais se defender da lista de Fachin, discutem e cometem gafes

Maluf se gabou por não estar na lista, mas estava. Paulo Rubem Santiago citou adversários sem perceber que também foi citado. Beto Mansur e Carlos Zarattini discutiram com usuários.

 

A divulgação da "lista de Fachin", que traz nomes de suspeitos de irregularidades que serão investigados devido às delações de executivos da Odebrecht, tem movimentado as redes sociais dos políticos envolvidos desde terça-feira (11).

Embora muitos políticos de destaque nacional, como Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Gilberto Kassab (PSD) não tenham se manifestado diretamente aos eleitores em suas páginas, nomes como Lula (PT) - em texto e vídeo -, FHC (PSDB) - aqui - e Renan Calheiros (PMDB) - aqui - usaram seus perfis no Facebook e Twitter para se defender das acusações.

Enquanto a maioria se limitou a vídeos e notas oficias, alguns até entraram em discussões individuais nos comentários. Teve também quem ficou de fora da lista e aproveitou para provocar adversários. Outros, mais distraídos, cometeram gafes ao contar vantagem antes do tempo, sem notar que também haviam sido citados.

'Seu nome está na lista, Paulo'

O ex-deputado federal Paulo Rubem Santiago, ex-PDT e atualmente no PSOL, se precipitou ao ironizar adversários de Pernambuco quando compartilhou a notícia sobre as investigações no Supremo Tribunal Federal (STF):

“Ministro Fachin aperta o cerco e toca inquéritos para todos os lados. Novidades: Pernambuco está bem representado no time a ser investigado. Vai do ex-Prefeito do Cabo de Santo Agostinho, Vado da Farmácia, passa por ex-governador e Senador, atual Deputado Federal Jarbas Vasconcelos, segue pelo Senador Fernando Bezerra Coelho e pelo ‘Ministro’ de Temer, Bruno Araújo. Vamos ver suas respostas. Que tudo seja investigado. Com transparência, sem qualquer tipo de sigilo. E vem mais por ai.”

Mais tarde, após a divulgação de petições que serão analisadas em outras instâncias, ele foi avisado por um seguidor: “Seu nome está na lista, Paulo”. Delatores disseram ter feito doação de R$ 76 mil à campanha de Santiago à Câmara dos Deputados em 2010. Como ele não tem mais foro privilegiado, o caso foi encaminhado à Justiça Federal de Pernambuco.

MEXICO UTILIZA PENIS NOS BANCOS DOS TRANSPORTES COLETIVOS.

Veja por que o metrô mexicano colocou “pênis” nos assentos

Ação faz parte da campanha elaborada pela companhia de metrô da Cidade do México com o nome #NoEsDeHombres.

 O tempo passa e muitos aspectos da sociedade parecem evoluir, mas alguns problemas ainda apresentam um índice alarmante. Uma recente pesquisa apontou, por exemplo, que na Cidade do México, 65% das mulheres já foram assediadas sexualmente nos ônibus ou trens metropolitanos. Infelizmente tal realidade se expande para outros lugares do mundo.

Com base nestes dados, a companhia de metrô da cidade criou a campanha #NoEsDeHombres. A ideia parte de um ponto bastante ousado: a instalação de um assento que simula o corpo de um homem (incluindo um pênis) nos vagões que só podem ser ocupados por homens.

Evidentemente, diversos passageiros estranharam o assento diferente e se recusaram a sentar. Outros resolveram arriscar, mas se sentiram desconfortáveis.

No chão, uma mensagem revelava parte do objetivo da ação. “É incomodo viajar dessa maneira, mas nem se compara com a violência sexual que as mulheres sofrem em seus trajetos diários”. Batalha diária: 5 provas do quanto violência contra mulher persiste no país

Um outro experimento, da mesma campanha, usou uma câmera para reproduzir os glúteos dos homens que esperavam trens nos monitores da estação. A ação, que constrangia os passageiros, revelava o objetivo no final. “Isso é o que as mulheres sofrem todos os dias”.

TERCEIRA GUERRA MUNDIAL, RUSSIA DIZ QUE TEM O PAI DE TODAS AS BOMBAS.

Após ‘mãe de todas as bombas’ dos EUA, Russia diz que tem ‘o pai’.

Comparação entre os armamentos não-nucleares mais potentes acontece um dia após operação militar americana contra o Estado Islâmico no Afeganistão.

Meios de comunicação russos disseram nesta sexta-feira que, se os Estados Unidos têm a “mãe de todas as bombas“, a Rússia tem “o pai de todas as bombas“, que é superior. Os apelidos fazem referência aos armamentos não-nucleares mais potentes desenvolvidos pelos dois países. A comparação foi publicada em matérias das agências de notícias RT e Sputnik um dia após os americanos usarem seu explosivo.

Os Estados Unidos divulgaram na quinta-feira que detonaram às 19h do horário local (11h30 em Brasília) um explosivo cujo nome é GBU-43/B MOAB (Massive Ordnance Air Blast bomb), no Afeganistão. A operação tinha como alvo uma base do Estado Islâmico e foi a primeira vez que este tipo de armamento foi usado em combate.

A bomba americana pesa 9,5 toneladas e tem poder de penetração suficiente para destruir instalações militares subterrâneas. O armamento foi desenvolvido durante a Guerra do Iraque e testado com sucesso em 2003. O ministério da Defesa afegão divulgou que a explosão de ontem destruiu a base e matou pelo menos 36 membros do EI.

As publicações russas, no entanto, lembram que seu explosivo não-nuclear, o Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power (ATBIP), é mais potente. Enquanto a MOAB tem um poder de detonação equivalente a 11 toneladas de TNT, o da ATBIP é de 44 toneladas, afirma o RT.

Dessa forma, o raio de ação também seria maior: 300 metros da bomba russa contra 140 metros da americana, relata o Sputnik. O armamento foi desenvolvido nos anos 2000 e testado com sucesso em 2007.

O senador russo Franz Klintsevich disse à agência de notícias russa Ria Novosti que avalia o uso da MOAB pelos Estados Unidos como uma demonstração de força. Mas que “os americanos deveriam parar” porque esse tipo de atitude poderia levar a “consequências imprevisíveis”.

ERIC CLAPTON O DEUS DA GUITARRA LUTA PELA VIDA

Minha homenagem a Eric Clapton enquanto ele ainda está vivo.

A foto acima exala tristeza. Um senhor de idade em uma cadeira de rodas, ao lado de uma de suas filhas, tenta chegar ao balcão de uma companhia no aeroporto de Los Angeles.

Aos 72 anos, Eric Clapton hoje é apenas um homem que sofre de neuropatia periférica, uma doença do sistema nervoso que afeta os movimentos das mãos e dos pés, provocando dores e dormência. Sim, um dos maiores guitarristas de todos os tempos, que já foi chamado de “God” em inúmeras pichações dos muros londrinos nos anos 60, é atualmente um senhor de idade às voltas com sua saúde precária.

foto acima exala tristeza. Um senhor de idade em uma cadeira de rodas, ao lado de uma de suas filhas, tenta chegar ao balcão de uma companhia no aeroporto de Los Angeles.

Aos 72 anos, Eric Clapton hoje é apenas um homem que sofre de neuropatia periférica, uma doença do sistema nervoso que afeta os movimentos das mãos e dos pés, provocando dores e dormência. Sim, um dos maiores guitarristas de todos os tempos, que já foi chamado de “God” em inúmeras pichações dos muros londrinos nos anos 60, é atualmente um senhor de idade às voltas com sua saúde precária.

Ele já havia falado a respeito disso em uma entrevista no ano passado à ótima revista Classic Rock, logo depois de ter lançado seu mais recente álbum, o excelente I Still Do – a respeito do qual escrevi aqui – , título que é uma clara referência ao esforço quase sobre-humano que teve que fazer para completar as gravações. Imagino as dores lancinantes que ele deve ter sentido na hora de gravar suas guitarras. Teve mesmo que adiar a turnê que faria para promover o disco, avisando que vai cumprir as datas em setembro próximo. Sinceramente? Eu duvido que ele venha a conseguir…

Não tenho dúvida de que Clapton sabe que não irá melhorar. Sabe também que a velhice vai cobrar agora todos os excessos com cocaína e álcool, que ele cheirou e ingeriu em proporções babilônicas durante toda a sua vida. Pior deve ser a consciência de que tudo isso acontece agora, quando ele está “limpo” há vários anos.

É por isso que quero deixar este texto como uma homenagem a Clapton enquanto ele está vivo. Assim como fiz em outras ocasiões, minha intenção é oferecer a você que lê estas linhas neste exato instante uma pequena reflexão a respeito da obra genial do guitarrista.

Seria muito fácil eu escrever a respeito dos ótimos álbuns que gravou com John Mayall, com o Cream – leia aqui – e os compactos que lançou com os Yardbirds. Mais fácil ainda seria escrever a respeito dos excelentes discos que Clapton lançou em sua carreira solo, como 461 Ocean Boulevard (1974), Slowhand (1977), From the Craddle (1994) e até mesmo The Breeze (An Appreciation of JJ Cale), o tributo que lançou em homenagem a um de seus velhos parceiros – leia a respeito deste último aqui. Mais difícil é “defender” álbuns que a grande maioria das pessoas detesta – sem saber bem o motivo, como sempre – e que eu julgo tremendamente injustiçados. Quer melhor homenagem que esta? Quem sabe até o próprio Clapton ficaria contente, né?

JOSÉ MAYER O TARADO DA REDE GLOBO ATACA NOVAMENTE

Letícia Sabatella afirma que foi assediada por José Mayer.

No final da última semana, a atriz Letícia Sabatella, 46, se manifestou publicamente sobre o caso de assédio envolvendo o ator José Mayer, 67, e uma figurinista da TV Globo. Nas redes sociais, a famosa alfinetou o colega de emissora ao postar:  “José Mayer não se emenda, hein?”.

Logo depois, Letícia concedeu uma entrevista para a “Veja Rio” e declarou que também foi assediada por José Mayer. “Quando li o relato da Su [ figurinista], que não conheço, eu me compadeci imediatamente. Senti o que ela sentiu, e sabia que ela não estava mentindo. Também já tinha passado por uma experiência parecida com o Zé Mayer, que foi alertado de maneira amigável”, afirmou a artista que contracenou com o famoso na minissérie “Agosto” (1993) e na novela “Páginas da Vida” (2006).

Segundo Letícia, ela acreditou no pedido público de desculpas feito por José Mayer nos últimos dias. “Eu, sinceramente, me comovi com o pedido de desculpas dele. Sei o grande artista que ele é, sensível, capaz de uma transformação. Precisamos do exemplo de uma pessoa capaz dessa reflexão, e o Zé pode ser esse exemplo. Não estou querendo endeusar nem demonizar ninguém. Mas podemos fazer do limão uma limonada”, disse a global.

MISSEIS AMERICANOS ERRAM O ALVO E ATINGEM A CIDADE DE ITAITUBA NO PARÁ

NO ULTIMO DIA 06 DE ABRIL OS ESTADOS UNIDOS LANÇARAM UM ATAQUE CONTRA A SÍRIA ONDE FORAM LANÇADOS APROXIMADAMENTE 59 MÍSSEIS SENDO QUE PELO MENOS 05 DELES SE DISTANCIARAM DO ALVO E ATINGIRAM A CIDADE DE ITAITUBA NO PARÁ.

ALGUNS MORADORES NÃO ENTENDERAM O QUE ESTAVA ACONTECENDO FOI QUANDO O SECRETÁRIO DE OBRAS TOMOU PROVIDENCIAS E EXPLICOU A POPULAÇÃO.

ESTA NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE A CIDADE É ATINGIDA POR MISSEIS NO GOVERNO PASSADO NA GESTÃO DA EX PREFEITA VARIOS MISSEIS HAVIAM ATINGIDO A CIDADE SÓ QUE DESTA VEZ OS REPAROS ESTÃO SENDO FEITO COM MAIOR RAPIDEZ JÁ QUE TODO O MAQUINÁRIO PERTENCE A EMPRESÁRIOS LIGADO AO GOVERNO ATUAL.

VEJAM MAIS FOTOS DOS LOCAIS ATINGIDOS.